XII Legislatura

Aplican filtro antiinfluenza en el Congreso de Coahuila

2009-05-07T10:14:00.000-07:00

El Congreso del Estado inició esta mañana con su filtro antiinfluenza, lo que provocó desconcierto entre los empleados que aún no estaban enterados de la medida tomada por loa Junta de Gobierno.

Por: José Reyes/VANGUARDIA
07-Mayo-2009 (09:52 a.m.)

La primera sorpresa que se llevaron los trabajadores fue que la entrada principal al recinto, por el Bulevar Coss, fue cerrada y en ella colocadas dos grandes letreros en el que se les indicaba que el acceso sería por la parte posterior como parte de las acciones sanitarias para evitar el contagio del virus A H1N1.

Ahí, por el ingreso ubicado por la calle Felipe Pescador, fue colocada una mesa en la que varias enfermeras someten a un cuestionario a quienes van llegando, en el que les piden su dirección y si han experimentado alguno de los síntomas de la enfermedad.

Posteriormente con un pequeño aparato, una de las enfermeras tomaba la temperatura, información que era registrada en la bitácora personal de cada visitante.

“¿Tengo que hacer fila?”, “Llevo prisa ¿no me puedo pasar?” “Y por qué hasta ahora ¿no más porque vienen los diputados?”, fueron algunos de los cuestionamientos que se esucharon entre el personal, al momento de registrarse o después entre ellos en su oficina.

Y es que hubo momentos en que se formó una fila, pues el requisito para ingresar toma entre 2 y 3 minutos.

Diputada priista votó contra iniciativa de su propio partido

2009-04-20T14:57:00.001-07:00

MÉXICO. No pasó en Quintana Roo iniciativa para criminalizar ILE
Guadalupe Gómez Q., Cimacnoticias

Lunes 20 de abril de 2009, puesto en línea por CIMAC

México DF, 16 abril 09 - Cimacnoticias - Hoy en Quintana Roo, la iniciativa de la legisladora priista Laura Fernández Piña para otorgar derechos jurídicos al producto de la concepción y con ello criminalizar la interrupción legal del embarazo (ILE), mediante la modificación del Artículo 13 de la Constitución local, no fue aprobada en el pleno y se regresó a Comisiones para su estudio.

De los 20 diputados que asistieron a la sesión, siete votaron en contra: tres del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), una del Partido de la Revolución Democrática (PRD), uno del Partido Nueva Alianza (Panal) uno Independiente y María Hadad, presidenta de la Comisión de Equidad de Género y única priista que ha manifestado abiertamente su postura en contra de la iniciativa de su compañera de bancada, de acuerdo con información de Silvia Hernández, corresponsal de El Universal.

De las cinco mujeres que integran la Cámara de Diputados, a excepción de la panista Rosa María Serrano y la priista que presentó la iniciativa de reforma, las tres restantes han manifestado su rechazo y votaron en contra: Marisol Ávila Lagos, del PVEM y Luz María Beristaín, del PRD, así como María Hadad del PRI.

Dos diputados panistas, un priista y un petista que al parecer no están de acuerdo con la iniciativa faltaron a la sesión y debido a ello no se reunió el número de votos necesario.

De esta manera, Quintana Roo no se sumó hoy a los estados donde han sido aprobadas iniciativas semejantes: Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla y Sonora.

La iniciativa —propuesta el pasado 8 de abril para proteger y garantizar el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción—fue aprobada anoche en la Comisión de Puntos constitucionales, donde solo se le hizo una adición al final del Artículo 13 para señalar excepciones y quedar así:

“ARTÍCULO 13.- El Estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte. Salvo las excepciones que establezca la ley.”

Sin embargo, en la sesión de hoy por la mañana no hubo votación suficiente para su aprobación; antes bien, la diputada María Hadad, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, en su pronunciamiento en el pleno de la Cámara, manifestó que tal como lo señalan los estatutos de su partido, el Revolucionario Institucional, “los derechos de las mujeres están por encima de cualquier disposición gubernamental, costumbre, tradición o creencia”. Y que por tanto actuaría en consecuencia.

Agregó que “debido a una redacción basada en una creencia moral, sin sustento científico y sin claridad jurídica, las mujeres quintanarroenses seremos vulneradas en nuestros derechos fundamentales, estaremos en una situación de indefensión a merced de la interpretación de un juez que decidirá si las excepciones contempladas en el Artículo 97 del Código Penal son constitucionales o no”.

“Establecer en nuestra ley suprema que el derecho a la vida inicia al momento de la concepción, afirmó, es un exceso, como ya fue manifestado por los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la resolución que declaró constitucional la despenalización de la interrupción del embarazo en el Distrito Federal”.

Para concluir afirmó que “En esta ocasión dejo a un lado la disciplina partidaria y opto por un voto en sentido contrario, pero sustentado en la ética de la convicción”.

Se espera que la próxima semana sea nuevamente presentada la iniciativa para su aprobación o rechazo en el pleno de la Cámara.

La iniciativa

Sin consulta ciudadana ni foros de discusión, la iniciativa fue presentada el pasado 8 de abril y retoma, en su argumentación, las opiniones que no fueron incluidas por el pleno de la SCJN para resolver que la ILE en el Distrito Federal está acorde con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La iniciativa, en la entidad con el mayor número de embarazos adolescentes no deseados y con alarmantes casos de explotación sexual de niñas, ha desatado gran controversia.

El jefe de la Jurisdicción Sanitaria número 2, Antonio Coronado Rojas, de acuerdo con El Periódico de Quintana Roo, reconoció que la iniciativa generará mucha polémica, pero subrayó que no se puede eliminar el derecho a decidir de las mujeres de interrumpir el embarazo cumpliendo con las dispensas legales vigentes como: que el producto tenga malformaciones congénitas, embarazo por violación o que la vida de la madre esté en riesgo, pues “se estaría condenando a la mujer a la muerte”.

El médico y servidor público destacó que está de acuerdo con que existe vida desde el momento en que el óvulo es fecundado, pero también está de acuerdo con que hay que avanzar y dar oportunidad a las mujeres a elegir libremente sobre su vida sexual. Recordó también que el aborto está penalizado en la entidad, bajo ciertas excepciones.

Dijo que estas dispensas que contempla el Código Penal –embarazo producto de la violación, malformaciones congénitas o riego de vida de la mujer—deben continuar vigentes, pues de lo contrario se estaría condenando a la muerte a un número importante de mujeres, incluso niñas, por lo que insistió en que “no se puede cerrar esa puerta”.

Indicó que la iniciativa está más dirigida a cuestiones de “provida”, y que la polémica se dará por la postura de los grupos que defienden el derecho a la sexualidad, por lo que insistió que se tendrá que analizar profundamente dicha iniciativa y homologar los criterios con las leyes, para que no existan lagunas en ese rubro y mucho menos retrocesos.

Por ello citó varios ejemplos como no condenar a una mujer a morir, ya que muchas padecen cardiopatías y cuando se embarazan tienen que elegir entre su vida y la del bebé, además de que no se puede obligar a nadie a tener un hijo con malformaciones congénitas, que no le permitirá desarrollarse plenamente o que tarde o temprano tendrá un final, o que las pacientes psiquiátricas que suelen ser víctimas de violación tengan un hijo en esas condiciones, por lo que es necesario darles la oportunidad y la libertad de elegir.

Exposición de motivos

La iniciativa, redactada en tono oral y con fallas de sintaxis, retoma los argumentos con que el ministro Salvador Aguirre Anguiano y otros ponentes trataron de defender la propuesta de declarar inconstitucional la ILE en el DF.

La exposición de motivos de la iniciativa priista se asemeja a la presentada en otras entidades, principalmente por el Partido Acción Nacional (PAN), con apoyo del PRI. Hasta hoy, en Baja California, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Puebla y Sonora se han presentado y aprobado este tipo de iniciativas.

En sus 38 páginas argumenta la necesidad de “proteger los recursos naturales”; hace afirmaciones como “todo ser humano tiene un ciclo vital, estamos de paso en este planeta” y menciona a “Pulgarcito” para referirse a un embrión y de que “debemos estar consientes (sic) que cada días es más difícil mantener la paz, la tranquilidad y la armonía en nuestra sociedad”.

Reconoce que “como legisladores no somos diferentes, somos débiles, frágiles, sentimos, soñamos, sufrimos”. Y compara: “Al igual que al adquirir un automóvil y se entrega la factura a nombre de uno, el derecho a la vida surge en el momento mismo en que el ser humano comienza a vivir”.

Y señala que, “debido a la relevancia que tiene el derecho a la vida, expresamente debe estar reconocido y protegido a través de la Carta Magna Federal, de hecho implícitamente lo está”.

Embarazos en adolescentes y aborto

Quintana Roo ocupa el primer lugar en embarazo en adolescentes del país, reconoció hace unos meses ante la prensa la también legisladora priista María Hadad Estéfano. En el 2005 se registraron 87 mil casos de adolescentes embarazados, es decir, un 7.4 por ciento, lo que superó la media nacional que es de 2.9 por ciento.

La legisladora habló de la urgencia de legislar sobre los derechos sexuales y reproductivos de la población de la entidad, pues el promedio de embarazados en adolescentes es de dos mil por año. Informó entonces que estaba trabajando en la creación de la Ley de Derechos Sexuales y Reproductivos, en la que, si las mujeres lo piden, incluirá despenalizar el aborto antes de las doce semanas de gestación.

Un estudio del doctor Guillermo Padrón Arredondo, del Hospital Integral Playa del Carmen, realizado en 2005, con más de 200 adolescentes de Playa del Carmen, reveló la tendencia existente en Quintana Roo con respecto a este problema.

Las adolescentes embarazadas encuestadas (218), tenían entre 11 y 18 años, el promedio de 14.9 años de edad. Recibieron orientación sexual en la mayoría de los casos por la madre (39 por ciento). En más de la mitad de sus hogares se registró alcoholismo.

El 18 por ciento señaló haber sufrido abuso sexual; 13.3 por ciento estupro y 13.3 por ciento violación. El inicio de la vida sexual activa más temprano fue a los 11 años y la más tardía a los 18. El 8.7 por ciento declaró haber tenido al menos un aborto previo. El 47.2 por ciento señaló no tener conocimiento de métodos anticonceptivos y sólo 8.8 manifestó haber utilizado previamente anticonceptivos. La mitad de los embarazos fueron no deseados.

De acuerdo con la Secretaría de Salud, en 2008 se llevaron a cabo mil 418 abortos en hospitales del sector salud; de los cuales mil 29 ocurrieron en Cancún. La causa principal fue malformaciones congénitas, seguida de infecciones urinarias, y la tercera "esfuerzo físico, golpes y caídas", aunque no se precisa el porcentaje de cada causal, además de que tampoco se indican datos sobre ingresos hospitalarios por complicaciones de abortos.

Por otra parte, el presidente del Colegio de Ginecología y Obstetricia de Quintana Roo, Ariel Marrufo Sodá, afirmó al periódico Novedades de Quintana Roo el año pasado que en la entidad se practican al mes 300 abortos clandestinos, de los cuales 150 se llevarían a cabo en el municipio de Benito Juárez.

Dijo también que se registran además de 2 mil a 2 mil 500 interrupciones legales del embarazo al mes, debido a malformación del producto o complicaciones del embarazo.

Analizan diputados de Quintana Roo reforma relativa al secuestro

2009-01-09T16:20:00.000-08:00

Congreso de Quintana Roo analiza en comisiones la reforma al artículo 73 de la Constitución mexicana, relativa al secuestro, cuya minuta recibió en días pasados por parte del Senado de la República.

Chetumal, 8 Ene (Notimex). El Congreso de Quintana Roo analiza en comisiones la reforma al artículo 73 de la Constitución mexicana, relativa al secuestro, cuya minuta recibió en días pasados por parte del Senado de la República.
Al respecto, diputados la 12 Legislatura local destacaron la similitud con la propuesta federal y mencionaron que tienen una para sancionar a quienes cometan el delito secuestro.
Al respecto, el presidente de la Gran Comisión del Congreso local, Luis González Flores, expuso que la sanción puede llegar, incluso, hasta la cadena perpetua para aquellos que mutilen, agredan o asesinen a sus víctimas.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) explicó que en el análisis, los legisladores de las diversas fracciones coincidieron con la reforma a nivel federal en el punto de la severidad para las penas.
"Dentro de ese análisis, aquellas personas que secuestren a una persona, pero que después se arrepientan y voluntariamente regresen a la víctima, serán sujetos de una condena más baja", aseguró.
A su vez, el diputado del PAN, José Hadad Estéfano, indicó que la medida pretende sanciones severas contra funcionarios implicados en estos casos, tales como son los policías, que sin importar las condiciones, serían objeto de cadena perpetua.

Turnan a comisiones de Congreso de Campeche minuta sobre secuestro
09 de Enero, 2009 - 18:43Herramientas

San Francisco de Campeche, 9 Ene (Notimex). La Diputación Permanente del Congreso estatal turnó para su análisis y estudio a comisiones la Minuta Proyecto de Decreto que reforma el artículo 73 de la Constitución mexicana, cuyo propósito es expedir la Ley General contra el Secuestro.
Durante su tercera sesión del actual periodo de receso constitucional, la Diputación Permanente recibió la minuta, remitida por la Cámara de Senadores, y al considerarla como prioritaria fue enviada a las comisiones para su análisis y estudio.
La minuta fue turnada a las comisiones de Procuración e Impartición de Justicia, Protección Civil y Derechos Humanos, así como a la de Puntos Constitucionales y Gobernación
El presidente de la Comisión de Procuración e Impartición de Justicia, Humberto Javier Castro Buenfil, dijo que por ser prioritaria dicha iniciativa, la Diputación Permanente puede convocar a sesión extraordinaria para su aprobación en el pleno del Congreso.
Cabe mencionar que la Minuta establece la facultad expresa del Congreso de la Unión para expedir una ley general en materia de secuestro, que establezca como mínimo los tipos penales y sus sanciones.
Asimismo, la distribución de competencias y las formas de coordinación entre la Federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, dejando a cargo del Congreso de la Unión la facultad para legislar en materia de delincuencia organizada.

Piden juicio político contra diputados en Yucatán

2009-01-08T19:24:00.000-08:00

Corresponsales - Jueves 8 de enero (19:24 hrs.)

Ello debido a su rechazo a propuestas para integrantes de la CDHY
Califican como farsa la lista de 19 ciudadanos

Mérida, 8 de enero. Los representantes de las ONGS en Yucatán advirtieron que presentarán juicio político contra los diputados integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado por rechazar sus propuestas para la designación de los tres nuevos integrantes de la CDH de Yucatán.
Aseguraron que la sociedad rechazará las propuestas de 19 ciudadanos porque es una farsa.
La sesión de la Comisión de Derechos Humanos se le salió del control a la presidenta Bertha Pérez Medina, quien aprovechando la presencia de las ONGS para modificar el orden del día, a fin de que los visitantes hicieran uso de la palabra antes de dar a conocer los 19 nombres que propusieron 14 organizaciones.
Sin embargo, los diputados Efraín Aguilar Góngora y Víctor Chi Trujeque, aclararon que no debe modificarse el orden del día de la sesión, y que en los asuntos generales se permita a los visitantes de organismos sociales no gubernamentales hablar que fue aprobado por mayoría de votos.
De igual forma, la diputada perredista, Pérez Medina, acusó a la Oficialía Mayor de presentar informes alterados de las actas de las sesiones anteriores, lo que constituye una grave falta porque se tergiversa la historia del Poder Legislativo y de los mismos diputados en sus intervenciones.
Del mismo modo, la legisladora perredista pidió una aclaración porque elementos de la Secretaria de Seguridad Pública estaban armados y en las puertas del Poder Legislativo.
Los representantes de los organismos civiles anunciaron a los diputados que les presentarán una solicitud de Juicio Político, incluyendo al ombudsman Jorge Victoria Maldonado, ya que las propuestas de ciudadanos es una farsa y sin duda alguna van a palomear a quienes sean cómodos al presidente de la Codhey.
La Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado, recibió la propuesta de 19 ciudadanos para ocupar el cargo de consejeros honorarios de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), y tienen cinco días para recibir notificación las organizaciones que propusieron para entregar un documento que haga falta. (Con información de Yoisi Moguel/Finsat/RSC)

Son patrimonio de los mexicanos: Diputado Enrique Osorio Magaña

2009-01-08T17:24:00.000-08:00

CONDENA DIPUTADO CIERRE DE PLAYAS AL PÚBLICO

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) en la Décimo Segunda Legislatura, Manuel Enrique Osorio Magaña condenó el cierre de las playas públicas en el municipio de Isla Mujeres.
Señaló que las zonas marítimas terrestres son patrimonio de todos los mexicanos, por lo que cualquier empresa o persona que impide el acceso a su disfrute viola la ley y da motivo a enérgicas sanciones.
Dijo que como representante popular, desde e congreso pedirá a las instancias federales correspondientes evitar que empresas cierren los accesos a las playas e impidan su disfrute al público.
El también secretario de la Comisión de Turismo en la legislatura, anticipó que el tema de las playas públicas podría ser llevado al congreso en los próximos días porque se trata de un asunto de interés público.
“El tema de las playas públicas no es nuevo. Es un problema que se ha planteado en diferentes legislaturas y ha sido atendido en beneficio de los ciudadanos, por lo que esta ocasión vamos a insistir que se respete el acceso al disfrute de estos espacios”, comentó el legislador.
Osorio Magaña expreso que no es necesario crear más leyes o reglamentos, basta con obligar cumplir los ordenamientos legales a las empresas o personas que tienen propiedades cerca de las costas de que la zona federal es patrimonio de los mexicanos, por lo que todos tenemos derechos a disfrutar de estas bellezas naturales.

Reformas al código civil incrementarán turismo

2009-01-07T15:51:00.000-08:00

Asegura el diputado local aurelio joaquín gonzález, que con las debidas estrategias de promoción se puede tener más visitantes en el Estado “hay que hacer un esfuerzo por seguir siendo líder en materia turística a nivel nacional y posicionarse entre los mejores en el mundo”, agregó

Cozumel, Quintana Roo. “Cozumel y en general el Estado de Quintana Roo serán beneficiados con la reforma al Código Civil en la entidad en el que se específica el uso del pasaporte como documento oficial para contraer nupcias entre ciudadanos extranjeros, lo que reforzará el turismo de bodas que hasta hace unos años era un sector importante en la captación de divisas dentro del sector turismo”, aseveró Aurelio Joaquín, diputado presidente de la Comisión de Turismo, Monumentos y Zonas Arqueológicas de la XII Legislatura en el Congreso del Estado.
A lo anterior, Aurelio Joaquín afirmó que ante la crisis cercana a nivel mundial y la reducción de cruceros en éste 2009 hacía muelles de Cozumel de 450 embarcaciones aproximadamente, la búsqueda de estrategias para incrementar la cantidad de turistas deberá ser mayor, aprovechando todas y cada una de las oportunidades como la Reforma a los artículos los artículos 680, 682 y 700 del Código Civil del Estado de Quintana Roo.
Dicha iniciativa presentada por el legislador tuvo aprobación el pasado 30 de octubre de 2008, y está enfocada a brindar las facilidades a los visitantes extranjeros que desean contraer matrimonio en el país, y puedan presentar su pasaporte como documento oficial para acreditar la mayoría de edad, generando de esta forma una oferta atractiva para el turismo.
“Creo que tal y como lo ha dicho el Gobernador del Estado, Félix Arturo González Canto, el Secretario de Turismo, Carlos Joaquín González y el Presidente Municipal de Cozumel, Juan Carlos González Hernández, debemos reforzar las estrategias de promoción turística a nivel internacional y no sólo eso, sino que podemos ser más competitivos”, comentó.
Explicó que el Secretario de Turismo Estatal anunció la gestión del Gobernador del Estado quien obtuvo un millón de dólares adicional al presupuesto otorgado por el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), y que vendrá a dar mayor fuerza a la publicidad de Cozumel en los mercados ya establecidos como el de Estados Unidos, donde pese a la crisis económica existen Estados que generan gastos como Texas.
“Y no es sólo eso, sino que además ya contamos con los tres muelles internacionales en funcionamiento y las negociaciones con las navieras, donde participan el Gobernador del Estado, el Secretario de Turismo Estatal, el Presidente Municipal de Cozumel y un servidor como representante del Congreso del Estado y Diputado Presidente de la Comisión de Turismo, Monumentos y Zonas Arqueológicas; negociaciones que van en buenos términos y en miras a tener más arribos de cruceros durante éste año”, agregó.
Asimismo se sumó a los trabajos para seguir promocionando a la isla en todos los mercados, dado que al igual de oportunidades existentes para ser aprovechadas como la denominada Iniciativa de Bodas, también su labor a nivel regional ha sido constante como Vicepresidente del Consejo Nacional de Legisladores en Turismo, Zona Mundo Maya, al trabajar en un proyecto en el que los cinco Estados del país integrantes de éste bloque (Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo y Chiapas), se promocionen como un conjunto cultural.
Finalmente dijo que “A nivel estatal se ha venido realizando una excelente labor al igual que a nivel municipal y por ello todos debemos participar para salir adelante en materia de promoción, pero también debemos trabajar unidos para ser más competitivos y con ello seguir siendo parte de las principales posiciones turísticas a nivel mundial”

APROVECHAR TODOS LOS RECURSOS TURÍSTICOS DE Q. ROO

2008-11-19T09:01:00.000-08:00

Para impulsar el desarrollo económico del Estado, propone Aurelio Joaquín González.
El diputado presidente de la Comisión de Turismo destacó la necesidad de promocionar los espacios de atracción turística, también comentó la importancia de seguir dando promoción del estado en los mercados nacionales y extranjeros

Chetumal 19 de noviembre. “Quintana Roo cuenta con diversas opciones para atraer turistas y seguir fortaleciendo la principal actividad económica, sin embargo surge la necesidad de buscar alternativas, aparte de las que ya se tienen en atractivos, mediante las cuales puedan ser aprovechables para captar mayor cantidad de visitantes”, afirmó Aurelio Joaquín González, Diputado Presidente de la Comisión de Turismo, Monumentos y Zonas Arqueológicas de la XII Legislatura del Congreso del Estado de Quintana Roo.
En éste sentido el legislador comentó que cada municipio de la Entidad cuenta con lugares y atractivos distintos ligados entre sí de manera natural, geográfica o cultural, de interés para los visitantes nacionales o extranjeros y que a la fecha aun no han sido totalmente promocionados para ser visitados.
Destacó que en la Entidad existen en cada municipio atractivos como los monumentos prehispánicos, las iglesias coloniales y otros más contemporáneos como las haciendas del siglo XIX que dieron auge a la península, que si bien muchas se concentraron en el actual Estado de Yucatán, existen una pocas rescatables y a las que se les puede sacar provecho.
También indicó los atractivos naturales con los que cuenta cada municipio y con los que se han consolidado destinos a nivel internacional, hablando específicamente de Cancún, Cozumel, Isla Mujeres y la Riviera Maya con playas y arrecifes preferidos por los extranjeros, no obstante que otras actividades como el turismo de aventura y de cruceros, tiene un buen desarrollo.
“En materia de cruceros, Quintana Roo es líder a nivel nacional e internacional y precisamente estamos por entrar en lo que se denomina la temporada alta del arribo de cruceros, por lo que debemos aprovechar los recursos con los que se cuenten en Playa del Carmen, donde fondean, Mahahual, en su apertura y en Cozumel donde se recibe la gran mayoría de estas embarcaciones”, explicó.
Y es que en el caso de Cozumel puntualizó la imperante necesidad de aprovechar los atractivos del centro de la ciudad y otros que a la fecha no han estado del todo activos, provocando, a través de programas de promoción, un detonante económico de beneficio para todo el comercio local y por ende de la comunidad en su conjunto.
Uno de estos espacios, dijo, es Plaza del Sol donde se pueden aprovechar de acuerdo a su construcción, la parte de áreas verdes para implementar como en años anteriores, algunos espectáculos de atracción cultural, promocionando la entrada de turistas a la Plaza y el centro de la ciudad en los atractivos aledaños.
Otra alternativa, comentó, es la posibilidad de reducir los tiempos de duración de los tours y redireccionar a los visitantes hacía el centro antes de abordar el crucero y llevarlos directamente a la zona turística del centro de Cozumel para impulsar el desarrollo económico de este sector y trabajar en programas y proyectos por los que se pueda atraer mayor afluencia turística.
“Como estos casos en todos los destinos turísticos del Estado, pueden realizarse acciones, pero para llegar a experiencias exitosas es necesario que todos los involucrados en el sector turístico se unan y seguir el mismo rumbo dentro del proyecto, tanto los empresarios como las personas encargadas de atender al turismo; acciones en miras al fortalecimiento de la principal actividad económica de Quintana Roo y para beneficio de la misma sociedad”, finalizó.

GOBIERNO DEBE INVERTIR 110 MILLONES EN ISLA MUJERES

2008-11-17T08:47:00.000-08:00

Pide diputado Manuel Enrique Osorio Magaña

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) en la Décimo Segunda Legislatura, Manuel Enrique Osorio Magaña señaló que ante la falta de inversión estatal en el municipio de Isla Mujeres insistirá por enésima ocasión en que el gobierno destine cuando menos 110 millones de pesos del crédito que pretende contratar con instituciones bancarias.
Comentó que de acuerdo al planteamiento de los secretarios de Hacienda y de Planeación y Desarrollo Regional durante su comparecencia con diputados, se informó que dentro de los planes del gobierno estatal esta invertir solo 55 millones de pesos del empréstito en el municipio de Isla Mujeres, básicamente en tres obras.
Insistimos ante ambos funcionarios que esa inversión es mínima y que cuando menos se requiere duplicar los recursos porque hasta ahora no hay inversión del gobierno estatal y sus dependencias. Se ha dejado solo a la autoridad municipal con sus problemas, pareciera ser que hay un menosprecio por las familias isleñas”.
Destacó que se requiere mucha mayor inversión para atender problemas de infraestructura social y urbana, imagen, atención a la salud, agua potable, educación, deporte, vivienda y seguridad publica por mencionar.
En lo que respecta al deporte, se requiere de una unidad deportiva equipada completamente como la de Benito Juárez, con su domo, sus canchas de tenis, de básquetbol y piscina olímpica y un centro de convenciones digno para la isla.
Aseguró que se requiere mayor colaboración y coordinación entre el municipio, el estado y la federación para salir adelante en la atención de las demandas sociales.
Insistió que ahora que esta en análisis el asunto del empréstito por mil 900 millones de pesos que pretende contratar el gobierno con instituciones bancarias y en vísperas de que esta en puerta la presentación del paquete fiscal del gobierno para el año entrante antes del 31 de este mes tal como lo establece la Constitución Política de Quintana Roo y la Ley Orgánica del Poder Legislativo, es propicio hacer patente sobre la necesidad de mayor inversión pública del estado en mi municipio.
Afirmó que dentro de los proyectos que tiene el gobierno estatal para el año entrante que obligadamente tienen que pasar por el congreso como lo establece la ley, se buscara el mayor financiamiento posible para la isla.

Nueva propuesa turística a favor de Quintana Roo

2008-10-30T21:30:00.000-07:00

Lista de aviadores, comisionados y corruptos.

2008-10-27T07:48:00.000-07:00

Que cobran en el Congreso.

Los trabajadores del Congreso de Quintana Roo nos piden publicar su disgusto por lo que sucede en la XII Legislatura "pues sólo vemos como pasa de mano en mano de los funcionarios y recomendados, el dinero del presupuesto mientras que los que sí trabajamos estamos estancados sin que nos den (la) oportunidad de cambiar a otra área para demostrar que sí tenemos capacidad de sobresalir" en labores cotidianas. "Si nos quejamos, agregan, nos castigan con el pago del cuatrimestre sólo porque no somos congratulados de los jefes pero aunque usted no lo crea cualquier burro(a) cobra como asesor de diputado la nada despreciable cantidad de siete mil pesos quincenales" en alguna "comisión".

Lista de aviadores que cobran en el Congreso estatal:

Mirna Meléndez Salazar, Jorge Martínez Caballero y Ubaldo Tamayo Cabrera, comisionados desde la VI Legislatura cuando era presidente el diputado Eduardo Ovando Martínez.

Leticia Loría y Oscar Acopa Ferral, comisionados de la SEyC.

Francisco Souza Mendoza, comisionado con Ema Aguilar Núñez, jefa de Administración de la Secretaría de Seguridad Pública y ex Oficial Mayor del Congreso en la XI Legislatura.

Salvador Oliva Montalvo, comisionado con el ex diputado José Arjona (director también del Colegio de Bachilleres).

Isabel Mansur Rodríguez y su esposo Enrique Vargas Sosa, comisionados en su casa atendiendo su mini súper.

Arcadio Yam Cobá y Santiago Chan Méndez, ex dirigente del Sindicato del Congreso.

Luis Junior Baeza Santín, comisionado en una oficina de bienes raíces desde hace seis años. Javier Vargas Acosta, comisionado con el ex diputado panista Mario Rivero Leal.

Marcos Sandoval, comisionado con el ex diputado David Alvarez Cervera.

Corlin Correa, velador en la casa del ex diputado Manuel Valencia Cardín.

Alberto Barbosa y Manuel Rodríguez son los que cuidan los bloques en el terreno del mismo Valencia, éstos son empleados del área de seguridad comandados por el cáncer Miguel Zárate.

Neftalí García Torres, hermano del presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Gaspar Armando García Torres.

Marcos Herrera Romero Asignado al rancho de Mario Villanueva.

Tomasa Manjarrez Canal, hermana de la directora de Proceso Legislativo.

Felipe Monreal González, Sergio Cosgaya González, José Castillo Villanueva y otros tres más que están comisionados en la Secretaría de Cultura de Manuel Valencia.

Y para confirmar lo más vergonzoso del lugar de donde emanan las leyes, desde hace más de seis años protegen a una empleada del área de apoyo a diputados de nombre María Eugenia Rodríguez Xitumul, indocumentada guatemalteca.

Además, los trabajadores anexan una pequeña parte de la lista de "padres responsables" del H. Congreso del Estado que pagan pensión a sus familias pero que protegidos por los funcionarios, no les declaran el total de sus salarios al Tribunal Superior de Justicia.

Miguel Zárate Flores, subdirector de Vigilancia actualmente procesados por el Tribunal Superior de Justicia y que tendrá que pagar.

Joaquín Tun Alonso, ex procesado pero no declara completa su pensión.

Joaquín Cardín Pérez, primo del ex diputado Valencia.

Jorge Martínez Caballero, protegido de Ovando y de Pepe Arjona Carrasco.

Wayne Cachón Carrillo, empleado del área de Recursos Materiales.

Juan Cruz Moreno, empleado del área de Recursos Materiales.

Fernando Beltrán Cauil, comisionado en el actual sindicato.

Diputado Froilán Sosa Flota, paga el porcentaje fijado por el Tribunal de Justicia sobre los más de 50 milpesos gana quincenalmente, sin considerar los demás apoyos que recibe.

Esta es una pequeña muestra de lo sucio que se maneja el Congreso estatal que hoy preside el diputado Luis González Flores, aunque hay casos de otros aviadores y oportunistas que cobran hasta por servicios prestados a diversos partidos políticos durante las pasadas elecciones, todo con cargo al erario, es decir, el dinero del pueblo.

Fuente El Crítico.
L.M., Chetumal, Quintana Roo.

2008-10-22T17:25:00.000-07:00

Bajo investigación la ex delegada de la Profepa

2008-06-08T20:07:00.000-07:00

El diputado Alain Ferrat Mancera, propuso que no se permita ocupar el cargo de delegada de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales a la ex delegada de la Produraduría Federal de Protección al Ambiente, Mayra Gabriela Ruiz Cabañas Ramírez que actualmente está bajo investigación con el expediente abierto en la Semarnat con número 06/08 donde ya se le han señalado 34 observaciones y 17 precisiones.
El diputao solicitó a la Asamblea intervenir para evitar el nombramiento hasta que concluya la investigación e hizo mención de todas aquellas afectaciones que ocurrieron durante su gestión en la Profepa.
Al someterla ante la Asamblea Legislativa para su aprobación hubieron 23 votos a favor y solamente uno en contra, emitido por el diputado Hernán Villatoro Barrios.
Recomendamos escuchar el audio para que forme su opinión.

Delito de despojo en estudio para modificar las leyes

2008-06-08T15:38:00.000-07:00

Opinión del diputado Pedro Pablo Poot Ek

El diputado comenta sobre los avances de la propuesta del Ejecutivo para penalizar como delito grave el despojo.

Opinión del diputado Francisco Amaro Betancourt

Considera que es un giro negro que hay que evitar

Opinión del diputado Carlos Mario Villanueva Tenorio

Alerta por las invasiones en el sur del Estado de Quintana Roo

Pero...

CRITERIOS

Algo ocurre con las parcelas ejidales, desde la modificación al artículo 127 han surgido movimientos totalmente fuera de la Ley para apropiarse de bienes inmuebles a favor de la élite que está medrando en el poder.

Por inepto le será impuesta una multa a Bello Melchor Rodríguez y Carrillo, Procurador General de Justicia del Estado, obviamente significará un egreso para las arcas del erario público de una cantidad aproximada de 500 mil pesos por no haber otorgado copia certificada del juicio de amparo.
Miguel Angel Cruz Velazco fundamentando su reclamación con el derecho que le corresponde ante el Juez Primero de Distrito, con base a la tesis que se apoya en el artículo 8 de la Constitución Mexicana donde dice
“…que si esa petición se funda y motivo, la respuesta de la autoridad no debe ser evasiva o sibilina o limitarse a dar largas al asunto, ni a embrollarlo…”
En caso de ser infundada la respuesta debe señalarlo en forma clara y directa.

Con referencia a los hechos, el quejoso dice que “aparentemente” se le notifica por lista de estrado de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, que considera incorrecto porque previamente había señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones, a esto supone sin aceptar que fue notificado, que el Acuerdo y Oficio los objeta e impugna en cuanto a sus contenidos por estar redactados en términos “sibilinos”, como puede apreciarse con simple lectura de los mismos, así como tampoco justifican la inconstitucionalidad de los actos que reclama de la autoridad responsable en el juicio que consisten en:
1. La negativa de dictar el Acuerdo dentro de la Averiguación Previa número zs/001/07873/12-2004
2. O dar contestación a los escritos con fechas 26 de febrero y 12 de marzo del año 2008.

Los cuales debieron ser fundados y motivados congruentemente de acuerdo a la petición presentada, además que en los oficios y anexos remitidos no obra copia del Acuerdo a sus dos peticiones de ese juicio constitucional, así como tampoco obra constancia, acuse de recibido o razón donde haya recibido las copias certificadas que el quejoso solicitó y que integran la Averiguación Previa número zs/001/07873/12-2004, ni tampoco obra dentro de ésta averiguación, que es lo que realmente su Señoría está requiriendo a la autoridad responsable sin que hasta el momento haya dado cumplimiento.
El quejoso ofrece como prueba la Inspección Ocular, que consiste en el reconocimiento y lectura, por personal del juzgado, al contenido de los documentos que obran en autos del presente juicio, señalando que son
a. Oficio número PGJE/DP/03629/08
b. Copia certificada de la resolución del 18 de septiembre de 2006
c. Oficio número PGJE/DGAJ/876/06 del 11 de noviembre de 2006
d. Oficio número PGJE/DP/03657/08
e. Copia certificada del Acuerdo del 31 de marzo de 2008
Miguel Angel Cruz Velasco, después de exponer y sustentar jurídicamente estas inconformidades solicita
1. Sea respondida la vista y se considere por objetado e impugnado los oficios y anexos en los términos expresados.
2. En caso de considerar procedente la solicitud, que hasta la fecha las autoridades señaladas como responsables no han dado cabal y debido cumplimiento al requerimiento que su Señoría realizó el 29 de mayo de 2008 en varias ocasiones.

Solicita que haga efectivo el apercibimiento, en caso de ser así dar vista al agente del Ministerio Público de la Federación en vía de denuncia por las conductas delictivas y violaciones a la Ley de Amparo en que hayan incurridos las autoridades señaladas.

===================================================================
Secuelas del reportaje

Después de haber sido publicada la nota anterior en el periódico La Verdad, acudí al evento realizado en el Teatro Minerva donde presentaron al prestigiado pianista Raúl di Blasio y antes de iniciar el concierto interrogué al procurador Bello Melchor Rodríguez y Carrillo si tenía algún comentario con relación a lo publicado y respondió, con el ceño fruncido, que por el momento no tenía nada que responder y se haría por la vía adecuada en el momento correspondiente, fue entonces que tomé dos fotografías donde aparece con una "polo" roja acompañado de su esposa.
Posteriormente me dispuse a disfrutar del evento y previo al inicio subió al escenario el fotógrafo Luis "Chocolate" Aguilar y también me tomó dos fotos.
Al finalizar el evento, interrogué al Oficial Mayor de Gobierno sobre el mismo punto y respondió de manera similar.
===================================================================

Legisladores de la bancada Verde Ecologista y Convergencia muestran su preocupación por las omisiones cometidas por el procurador de Justicia, Bello Melchor Rodríguez y Carrillo; aceptan que como integrantes del gobierno deben cubrir la multa impuesta por el Juzgado Primero de Distrito y solicitar la inmediata destitución del responsable .
Por la negligencia cometida por el Procurador de Justicia, fue impuesta una sanción económica de 500 mil pesos, por el Juzgado Primero de Distrito, esto implica que los legisladores deben estar vigilando que sea cubierta por el procurador, porque el Erario Público es dinero del pueblo y no pueden ni deben canalizarse para resolver los errores de los funcionarios.
Está considerado bajo la Ley que cuando un agente del Ministerio Público no cumple en tiempo y forma con algún requerimiento, sea sujeto a una sanción económica y administrativa, que deberá ser cubierta de su peculio, además está limitado a que estos errores no ocurran con frecuencia, ya que esto sería elemento suficiente para demostrar su incompetencia.
Sin embargo, declaraciones vertidas por el gobernador afirman que en este caso específico la sanción económica impuesta al procurador Bello Melchor Rodríguez y Carrillo, será costeada por el Erario Público, puesto que se trata de un asunto importante pero que no es mayor y no pone en riesgo el rumbo de trabajo de la Procuraduría de Justicia.
Uno de los motivos por el cual los legisladores fueron electos se debe a la sensibilidad que tienen, es decir, perciben el sentir del pueblo y llevan esas necesidades ante las comisiones que le son asignadas para legislar a favor del pueblo, principalmente a los estratos más frágiles de la sociedad.
El diputado William Souza, manifestó satisfacción por la decisión que el Juzgado Primero de Distrito haya impuesto la sanción que se hizo acreedor el Procurador de Justicia, “…ésta sanción debe ser cubierta por el Procurador no por la procuraduría, no debe ser cubierta por el Erario Público”, el legislador recalcó que fue una omisión cometida por el servidor público, porque es cierto que la mayoría de los servidores públicos hacen caso omiso de los requerimientos de los ciudadanos comunes y corrientes.
Quienes están en el servicio público tienen la obligación de atender a los ciudadanos pero vemos que la mayoría de los funcionarios no tienen la vocación de servicio para atender a los ciudadanos, finalmente remató diciendo que esto habla bien del Juzgado de Distrito y hay que estar pendientes que el recurso salga del bolsillo del procurador.
Por otra parte, el diputado Geovany Gamboa Vela, afirmó que si (el procurador) no está cumpliendo sus funciones y les van a poner una sanción, refiriéndose como gobierno en general sin tomar en cuenta si es el poder ejecutivo, legislativo o judicial, hay que apoquinarlo y destituir a la persona porque no está cumpliendo sus funciones y ver como resarce el daño al Estado.
El legislador continuó diciendo que si por negligencia o incumplimiento de sus funciones están enfrentando una demanda hay que sancionarlo, recordó el caso de Ignacio García Zalvidea que dejó una cantidad de pendientes y demandas, las multas fueron cubiertas por el gobierno municipal, pero por los delitos que cometió, ameritó que le fuera impuesta una sanción corporal, fue entonces que estuvo preso.
Hay que ver que las multas y los daños que se ocasionen al Erario Público, sean resarcidos por el funcionario que procedió mal, si esto no llega a ser así existe el riesgo de que se convierta en un negocio donde ambas partes se pongan de acuerdo para obtener beneficios particulares.
El dinero, obviamente, saldrá de la Procuraduría pero consideró que como integrantes del gobierno, como representantes del poder Legislativo deben llamar al procurador y hacerlo responsable de aquellas omisiones que haya cometido y han lesionado los intereses del Erario Público, que es el dinero del pueblo.

¿Democracia o Demos gracias?

2008-02-12T14:38:00.000-08:00

El mayor castigo para quienes no se interesan por
la política es que serán gobernados por
personas que sí se interesan.
Arnold J. Toynbee (1889-1975) Historiador inglés.

Una vez más queda en evidencia el triunfo del abstencionismo en una de las entidades generadoras de mayores ingresos a la federación. Dónde nadie, intenta siquiera averiguar que pasa por la mente de los abstencionistas, quizá por el temor a encontrarse con la cruda realidad. Son las elecciones donde se da vida a las economías municipales, estatales o federales, de acuerdo al evento que se trate, es ahí donde se reparten indiscriminadamente los recursos por un lado para calmar o ser favorecidos por las voces de los comunicadores y por otro con el afán de ganar el sufragio del pueblo comprando conciencias. Es increíble que en pleno siglo XXI aún se tengan que cuidar las urnas electorales con tanto esmero como si en el interior de cada una de ellas hubiera plutonio. Sin embargo, el sentir del pueblo nos deja un sabor de boca que no satisface a ningún político y menos a las instituciones encargadas de dar credibilidad a un proceso por demás manoseado. En el 2002, hace seis años cuando se realizaron las elecciones intermedias, es decir, similares a las ocurridas recientemente, los sufragantes disminuyeron al 47.59%, las voces del júbilo se alzaron pero el 52.41%, es decir la mayoría de los votantes no lo consideraron así y esto se reflejó en las urnas. En las elecciones del año 2005 cuando el voto ciudadano llevó al triunfo a Félix González Canto, a pesar de las acusaciones y movilizaciones populares en la isla de Cozumel, por la muerte inexplicable de una menor adolescente, donde el entonces candidato a la gubernatura estaba involucrado, en el estado solamente acudieron a votar el 56.87% de los ciudadanos existentes en el padrón, González Canto triunfa pero en su lugar de origen el que triunfa es Gustavo Ortega Joaquín representante del PAN. El triunfo de González Canto permitió “congelar” las investigaciones que la PGR había iniciado en su contra, gracias al fuero que obtuvo junto con la silla gubernamental. Nuevamente en estas elecciones intermedias, a pesar de tener todo el control del estado a favor de los candidatos del PRI, a pesar de la participación de los medios de comunicación para favorecer al mismo partido, a grado tal que el Instituto Electoral de Quintana Roo tuvo que intervenir sancionando a los comunicadores de diversos medios locales, exceptuando dos a nivel peninsular. El gobierno de González Canto poco o nada pudo hacer contra la abstención quienes llegaron a ser una mayoría aplastante superando el récord impueto hace seis años, dejando como resultado solamente a 46.14% de votantes. Los resultados son los siguientes:

----------municipio>>>>>>>>>>>>>>>> % de votos-----------

Othón Pompeyo Blanco------------23.00
José María y Morelos-----------------4.00
Felipe Carrillo Puerto------------------7.80
Cozumel----------------------------------11.00
Solidaridad--------------------------------8.52
Benito Juárez---------------------------40.00
Islas Mujeres-----------------------------2.02
Lázaro Cárdenas------------------------3.64

Cuáles serían las probables causas de tales resultados en un país donde el bien más caro que encuentran sus habitantes es la democracia. Un alto precio que no satisface nada más que a los beneficiarios directos de estos procesos.

Falta de credibilidad en las instituciones.
Falta de oferta política.
Algún evento deportivo.
Mejores programas en la televisión.
Alguna ceremonia religiosa.
Nula conciencia de los ciudadanos.
Exceso de empresas privadas y pocas de gobierno.

Hace años que se impuso la Ley Seca antes y durante el proceso electoral, lo único que ha ocurrido es que se incrementen las ventas de las bebidas alcohólicas antes de los comicios y, particularmente en el municipio de Othón P. Blanco, un incremento de ventas de bebidas alcohólicas en la Zona Libre de Corozal durante los comicios. Los dineros que no captan la economía local van a parar en el país vecino. La abstención nace y crece durante los 70 años del PRI en México, el desánimo de los ciudadanos se incrementa y no cree en las instituciones gubernamentales que se encargan de las elecciones, crece un sentir entre la gente que dice con resignación e impotencia “por quien yo vote, el PRI siempre va a ganar”. Con el transcurrir del tiempo la principal institución electoral se desliga del gobierno y se incrementa su presupuesto, pero esto aún no convence a los ciudadanos más con la férrea labor de los legisladores que se dedican a descubrir que quienes están de acuerdo con los resultados electorales viven en IFElandia en alusión a un territorio de ficción donde impera la democracia, que ha sido creado por el Instituto Federal Electoral. Por otra parte la labor de los políticos ha dejado claro a la ciudadanía que quienes menos les interesan son sus representados. Políticos que se han convertido en eternos ocupantes de los cargos de “elección popular”. Clanes y grupos que manejan la política como empresa familiar, que entre ellos tejen y enredan lazos políticos, amistosos y familiares. Donde los candidatos que ofrecen sus posturas no logran convencer al ciudadano, con sus discursos llenos de rencor, con la falta de propuestas, no tienen “levadura política” y no logran levantar los votos de los fieles militantes de la abstención. Recientemente el Instituto Electoral de Quintana Roo atribuyó que la reducción de las votaciones se debió a que el día 3 de febrero se realizaron varios partidos de fútbol soccer e incluso se celebró el Súperbowl. Acaso, también el ir a celebrar alguna ceremonia religiosa haga disminuir la emisión del sufragio, no será acaso que los ciudadanos no tengan conciencia de sus derechos y deberes cívicos, por falta de la materia de civismo en el plan de estudios actual, no cabe duda que muchos son los factores que inhiben la votación efectiva, pero entre los últimos mencionados muchos no justifican con certeza a la abstención, menos aún cuando quienes colaboraron en las casillas electorales tuvieron que salir a golpear de puerta en puerta para exhortar a la ciudadanía a votar. Habrá que considerar que también muchos de los que acuden a las urnas van con el aleccionamiento que los partidos políticos han implantado en las mentes de los votantes que deben acudir a las urnas porque de no hacerlo otros tomarán sus votos para manipularlos a favor del mejor postor, así que dentro del abstencionismo no se ha considerado a aquellos que van y anulan sus boletas electorales, algunos van más allá y escriben consignas en contra de algún partido u organización, esos votos anulados no son tomados en cuenta y los consideran irrelevantes al no difundir cuántos son, ni los mensajes que la ciudadanía escribe en ellos. Quintana Roo es una entidad donde predomina la iniciativa privada, donde las empresas que giran en torno al servicio turístico generan la mayoría de los empleos sin importar que haya o no elecciones, la gente tiene que trabajar y quienes laboran en estas empresas por lo general prefieren atender a un turista, que resulta más redituable, que ir a votar. Quienes votan y lo hacen a favor del partido anquilosado y que permanece como partido oficial en Quintana Roo, es una masa que está constituida mayormente por empleados de gobierno, muchos de los cuales aún sienten agradecimiento por estar contemplados bajo la nómina estatal, hasta cierto punto actúan como carentes de voluntad propia y acuden sumisos a votar por el que consideran a nivel estatal como el partido oficial, bajo el concepto donde ellos sienten que “estamos bien, no hay porque cambiar las cosas”. Lo que resulta cierto y más grave de esta situación es que a quienes se les considera como los más irresponsables y que no tienen nada que alegar puesto que no acudieron a votar son los abstencionistas, pero son ellos precisamente que con su silencio le dicen a quienes se proclaman triunfadores que simplemente no lo son. Entre esa mayoría predomina el voto razonado, están quienes prefieren callar sin otorgar, pero nadie acude a ellos, nadie se acerca ni por curiosidad a investigar cuáles son los motivos por los que no acuden a votar. Las elecciones próximas quizá tengan mayor presupuesto, esto significa mayores costos, pero la sombra se alarga cada vez más porque los no votantes, los que se abstienen, cada día crecen más en número y estos son una mayoría que en silencio dice lo que no quiere.

publicado originalmente 12 de febrero de 2008 en
http://genteqroo.blogspot.com/

El derecho sublime de la mujer

2008-02-07T14:15:00.000-08:00

Muchos litros de tinta se han gastado tratando de explicar la igualdad de la mujer con el hombre, por otra parte también para reconocer el espacio que reclaman en la sociedad hemos llegado al ridículo punto de hablar de ellos y ellas ya no como géneros distintos sino como especies distintas, que me deja un sabor de menosprecio tanto para unos como para unas, cuando somos y seguimos siendo humanos.
La sociedad capitalista ha creado ese sentimiento de igualdad hasta donde le ha convenido para obtener mano de obra barata y un mayor número de consumidores, mientras ha aumentado la pauperización de la sociedad, porque ahora no solamente es uno el proveedor de ingresos, sino ahora son dos aludiendo a la mujer en el papel de individuo "liberado", aún así la familia se ha reducido en número y a pesar de haber dos ingresos no son suficientes para sostenerla.

Fragmento de un ensayo publicado en el blog "Mensaje en una botella..." sitio Web ubicado en
http://genteqroo.blogspot.com